11月21日，一名博主发文称，几年前和外公拍摄的合照，被人造谣为“老夫少妻■■◆■■◆”，且造谣的图文还在不断流传，对她的生活造成了严重影响。目前◆◆★■★，当事人已取证开展维权★◆◆，造谣者的账号已被封禁■■★■。

　　除了当事人积极拿起法律武器维护自身权益外，平台也应有所作为★■◆。谣言在网络平台酝酿时间越久，传播面就越广★◆★◆，对受害者的影响越深★◆。平台应该采取有效措施，将审核工作前置。不少网络谣言往往套用同一个模板◆■★■■，从标题到文案，具有相似之处。平台可以大数据等新技术◆◆★■，提前筛选出可疑内容并核实，一旦发现问题，及时对相关账号进行处理，防止谣言进一步扩散传播。

　　外孙女与外公的合照◆★★◆★，弥漫着亲情与温馨★★，结果到了造谣者的自媒体账号上，却变成了所谓的◆★◆◆■★“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁广西大美女，88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台★■★”。因为这则谣言盗取了受害人的照片，同时又有着明确到乡镇的地点信息◆■★，导致许多不明真相的网友纷纷转发■★◆■，而且还在评论里对女孩说三道四，认为其为了贪图金钱出卖自己★■。

　　网络不是法外之地◆■◆，任何人在网络上的行为◆◆★，都要遵守国家的法律法规，符合社会的公序良俗。我们以前常说★■★“谣言止于智者”，现在我们更愿意强调“谣言止于法律■◆”。警钟再次敲响◆◆，网络空间也需要持续地依法整顿★★，网络生态才能变得健康有序。

　　这样的谣言■★■，无疑对女孩及其家人带来了巨大的伤害，给她自己和家人的生活带来了严重的影响。随着真相曝光，当初涉嫌盗窃他人图片，大肆捏造谣言的自媒体账号悄悄删除了文章，并且改了账号的名字。平台也迅速对涉嫌造谣的账号进行了封禁处理。问题是，这则谣言已经在网络上大肆传播★★■，很多人可能看到了谣言，并且把其当成了真事，但是却没有看到当事人的辟谣◆★，至今仍旧信以为真。

　　按照律师的说法◆■，涉嫌造谣的自媒体从业者，其行为已经构成民事侵权，从人格权角度，严重侵犯了当事博主的名誉权◆■★，受害人可以向法院提起网络侵权诉讼，要求其删除所有侵权内容■★■，向受害人道歉并主张精神损害赔偿。至于是否构成诽谤罪★★，则要看诽谤行为是否达到情节严重的构罪标准◆◆◆■■。

　　类似事件不是第一次发生，比如去年夏天闹得沸沸扬扬的杭州女孩子取快递被造谣案件。女孩小吴去快递站取快递★◆■◆★，结果被附近的便利店店主和其朋友进行，并捏造谣言“出轨快递小哥★■■”在网络上大肆传播。受害女孩报案以后★■■，当地警方介入，最终在2021年4月份，两名被告人因涉嫌诽谤罪■■★★◆，被当地法院判处有期徒刑一年，缓刑两年★◆★。

　　从杭州女子取快递遭被造谣“出轨快递小哥■■◆★”■◆，到病逝女子被造谣“卖卵子”，再到北京女大学生被造谣“海王中的女霸王”★■◆■■。造谣者不仅对受害人的个人声誉造成极大影响◆★，还向社会传播不良价值观，严重影响网络公共秩序。一些网友盗图编故事骗流量的行为亟待遏制■■◆■。